Похоже, писать вместо комментариев посты станет для меня традицией! Но я стесняюсь длинных комментариев.
Это - комментарий к посту mike67.
Сначала дисклеймер, потому что ссылку дам на месте преступления у mike67: Все люди, невзирая на возраст, разные. И в каждом поколениии есть какие угодно. Если Вы родились в 196*, то совершенно не обязательно это про Вас. Я знаю не то что не всех людей рождения 60-х - я статистически недостоверное количество знаю. Конец дисклеймера.
Кое что из сказанного в посте мне трудно комментировать - наличие у себя самокритики проверить, при всей доброй воле, не просто. Кое-что, мягко говоря, для меня спорно, но сказать конкретно нечего. Кое с чем я согласна.
Но вот это: "60-е" готовы слушать старших, но не умеют диктовать свою волю младшим" - решительно не соответствует моим наблюдениям. Самые строгие и нетерпимые "учителя жизни" когда либо попадавшиеся мне, готовые учить и стар и млад - родом из 60-х. Причем не просто "объяснить, как оно есть на самом деле" (что характерно для более старших поколений), а и спросить домашнее задание, попытаться заставить быть именно "таким, как надо". Дело не в возрасте (конечно, все мы в 20 чем-то похожи между собой, но отличаемся от нас же, 40-летних) а именно в поколении. Первый раз это желание человека лет на 10 меня младше не просто рассказать мне, как нужно жить, а добиться, чтобы я так и жила, потрясло меня, когда мне не было 30. Конечно, такие бывают во всех поколениях, но "здесь у них гнездо"! :)
Возможно, дело именно в том, что взросление поколения 50-х, формирование их собственного мира, произошло в довольно-таки стабильных условиях. Неважно, считали мы эти условия благоприятными или ужасными, они были таковы, каковы... а больше никаковы! :) И в этих стабильных условиях свой мир было создать относительно легко. Поэтому при споре мы можем спокойно сказать: "Дело обстоит так-то и так-то, а если не согласен - иди лесом, жизнь тебя научит!" и забыть, наш мир от этого не пострадает (опять же на всякий случай: я не имею в виду, что созданный мир полностью адекватен действительности, и жизнь действительно научит именно тому, что имеем в виду мы, но нам это неважно! :))
Рожденные в 60-е в 80-х, когда мир начал резко меняться, были еще молоды. Солидная их доля еще своего мира на тот момент не создала, не смогла создать и потом, когда окружающее стало меняться быстрее, чем большинство могло осмыслить. Поэтому их точка опоры - другие люди, они могут считать нечто "фундаментальной константой" только если это признают окружающие. "Окружающие" - многозначное слово, оно может означать и "свой круг" (вот, кстати "Свой круг" Петрушевской - это про людей 60-х, у 50-ников все было бы гораздо проще!), и "народ", и что угодно еще. Важно, что для того, чтобы считать нечто существующим, им необходимо подтверждение. Не одобрение, а подтверждение того, что другие это тоже считают существующим. Поэтому любое соприкосновение с человеком, который живет в других координатах, губительно - а, стало быть, неизбежно вызывает конфликт.
Как-то так.